175 / 2023-10-25 15:40:11

基于多目标决策方法改进LCA的污染场地修复技术比选研究

生命周期评价,多目标决策,修复技术比选,污染土壤修复

在注重修复效果的同时，修复实施过程也必然会产生不同程度的环境影响，而这个过程所产生的环境影响容易被忽略，因此选择一种既能取得最佳效果又能最大限度减少环境影响的适当技术至关重要。基于此，本研究选择了生命周期评价理论（LCA），以焦化场地典型修复案例为基础，计算了修复技术实施过程在酸化、富营养化、全球变暖、光化学烟雾、人体毒性潜值、资源消耗、陆地生态毒性潜值七项环境影响指标下的环境影响值。并将多目标决策方法（MCDA）与生命周期评价理论相结合，采用层次分析法（AHP）对七项指标的权重进行计算，利用理想点法（TOPSIS）对各指标环境影响值进行归一化，同时利用支付意愿法（WTP）对修复过程所产生的环境成本进行计算比较，最终确定修复技术的环境影响排序。本论文将AHP-TOPSIS结合生命周期评价理论应用于焦化场地污染修复技术比选中，对水泥窑协同处置技术与原位化学氧化技术修复1 t污染土壤过程各指标的下环境影响大小进行综合计算比较。结果可得水泥窑协同处置技术在酸化、富营养化、全球变暖、光化学烟雾、人体毒性潜值、资源消耗、陆地生态毒性潜值下的环境影响值分别为9130、15.8、21.2、0.079、911、1.25、63.2；原位化学氧化技术为3450、11.6、4.7、0.0133、4910、0.94、7.7，利用AHP-TOPSIS模型综合环境影响值和环境成本，计算可得水泥窑协同处置技术的综合指数为0.545，原位化学氧化技术的综合指数为0.456，由此可得原位化学氧化技术的环境压力更小，有更强的环境友好性。